CHP Arsuz İlçesi Adaylık Sürecine İtiraz: Cinsiyet Eşitliği ve Demokrasi Tartışması

Arsuz İlçe Seçim Kurulu'na yapılan başvuruyla birlikte, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Arsuz Belediye Meclis Üyeliği aday listesine dair önemli bir itiraz gündeme geldi. Avukat Sevinç Çakıcı, yasa ve tüzük hükümlerine uyulmadığı gerekçesiyle CHP Arsuz Belediye Meclis Üyeliği Aday Listesi'ne itirazda bulundu.

23 Şubat 2024 tarihli dilekçeyle Arsuz İlçe Seçim Kurulu'na başvuruda bulunan Av. Sevinç Çakıcı, CHP Arsuz İlçesi Belediye Meclisi Üyeliği Aday listesindeki bazı adayların adaylık koşullarını taşımadığını öne sürdü. Ayrıca, listede sadece 3 kadın adaya yer verilmesinin %33 oranında cinsiyet kotasına uyulmadığını belirtti.

Kadınların karar alma süreçlerine eşit katılımının demokrasi açısından önemine vurgu yapan Çakıcı, siyasette kadınların eşit oranda temsil edilmemesinin demokrasiyi zayıflattığını ifade etti. Özellikle seçim öncesi tüm partilerin kadınları siyasette daha fazla görmek istedikleri yönünde açıklamalar yapmalarına rağmen, aday gösterme sürecinde kadınların yeterince temsil edilmediğini savundu.

CHP'nin Arsuz ilçesindeki adaylık sürecinin toplumda rahatsızlık yarattığını belirten Çakıcı, aday belirleme sürecinin örgütün görüşlerini alarak, cinsiyet eşitliğine uygun, şeffaf ve objektif şekilde yürütülmesi gerektiğini ifade etti. Ancak, bu hususların dikkate alınmadığını ve sadece İl Başkanlığı ve Başkan adayıyla birlikte meclis üyelerinin belirlendiğini, kadın kotasına uyulmadığını ve aday adayı başvurusu olmayan 14 kişinin meclis üyesi adayı yapıldığını dile getirdi.

Çakıcı'nın bu itirazıyla birlikte, CHP'nin Arsuz ilçesindeki adaylık süreci ve cinsiyet eşitliği konusu gündemdeki yerini koruyacak gibi görünüyor. Bu durum, siyasette cinsiyet eşitliği ve demokratik süreçlerin daha geniş bir tartışma platformuna taşınmasına neden olabilir.